Kedves Ni!

Az angyalokról folytatott eszmecserénket zárjuk le azzal, hogy mind a ketten meg vagyunk győződve a magunk igaza felől. Egy napon mindenre fény derül...

@adaware:

Azt írtad: „Istennek nincs célja senkivel. Mindenki azért van ezen a bolygón, hogy tapasztaljon. Mindenki egyéni felelősségre. És nem csak egy életen keresztül, hanem életeken keresztül. Meg van rá a lehetősége mindenkinek, hogy elhagyja ezt a holografikus világot…” Meg merném kockáztatni, hogy ezt nem tudod mint bizonyított tényt, hanem hiszed. Úgy gondolom neked is valamilyen könyv(ek) segített(ek), hogy erre a következtetésre juss. Sok emberrel beszéltem már, akik hasonló elveket vallanak. Nem újdonság. Lehet, hogy „ideje lenne már felébredni” és rádöbbenni, hogy emberek írtak már sok ökörséget.

Azt is írtad, hogy: „A vallások mind a háttérhatalom műve, hogy megvezessék az embereket.” Ez a gondolat pedig Karl Marxtól származik. Ő mondta ki először, hogy a vallás arra való, hogy az uralkodó osztály lenyugtassa a háborgó szegény népet, mert majd a másvilágon úgyis jobb lesz nekik. Meg hogy igazolják saját hódító háborúikat, mert „náluk van az igaz vallás”. Az viszont hozzátartozik a teljes képhez, hogy Marx a háttérhatalom megbízásából írta műveit. Erős uralkodók és birodalmak mellett nem lehet átvenni világuralmat. Szétzilált társadalmak és megfizethető politikusok mellett viszont igen. A világ tele van gondolatokkal, ideológiákkal, véleményekkel. Van amit könyvbe írtak, van amit nem. Van amiből vallást csináltak, és olyan is ami nem vált hivatalosan elismert vallássá. Nem az a vallás amihez templomba vagy mecsetbe kell járni. A te általad vallott világnézet is bekategorizálható, hiten alapuló, tehát vallás. Úgy gondolod téged nem irányítanak, mert nem tartozol egy egyházhoz? Minden filozófia vagy tanítás – ha lett belőle hivatalos vallás, ha nem – azért született meg, hogy az embereket valamilyen irányba befolyásolja.

Azt mondtad: „Isten senkit nem fog megváltani maga helyett.” Úgy tűnik, elég sokat tudsz Istenről. Ezt milyen forrásból tudod? Én pont ellenkezőleg tudom. Isten megvált, ha megvallod bűneidet. Az Éden kertjében Éva úgy tudta, hogy minden fáról ehetnek, kivéve egyet. Aztán jött valaki, aki másképp gondolta és megkérdezte: ”Tényleg ezt mondta Isten?” Ki így gondolja, ki amúgy. Én szerettem volna tudni az igazságot, úgyhogy egyenesen Istent kérdeztem meg. Nem egy tanítót kerestem aki tud egy jó tippet, hanem egyenesen a forráshoz mentem. Amíg ezt a lépést nem teszi meg valaki, mindig is furcsa elképzelései lesznek Istenről és vallásról.

@adaware: „…tudom, kiben hiszek, és bizonyos vagyok benne, hogy ő az én nála letett kincsemet meg tudja őrizni ama napra.”

Márpedig vagy így vagy úgy, de mindannyian „el fogunk tűnni” erről a földről, ha tetszik neked, ha nem, és ez az elit világuralmi terveitől és minden vallástól független. Van, aki már ma, van aki évek múlva, de egyszer mindannyian elhagyjuk EZT az életet. Az más kérdés, hogy tudom, hol vannak, akik előttem „tűntek el” és az eltűnés csak a földi halandók szemszögéből létezik. :) "Ha csak ebben az életben reménykedünk a Krisztusban, minden embernél nyomorultabbak vagyunk."

Ha pedig azt gondolnám, hogy majd berepül a sültgalamb a számba, szerinted létrehoztuk volna ezt az oldalt? Hol olvastad azt a Bibliában, hogy az embernek ölbe tett kézzel kellene ülnie? Én az ellenkezőjét olvastam.

Egyébként pedig pont a vallások mondják azt, hogy az embernek kell megváltania önmagát saját cselekedetei által. Én ebben nem hiszek.

Kedves Dolovanov!
Nem szükséges minenben egyetértenünk. "Mert az egész törvény ebben az egy igében teljesedik be: szeretsd felebarátodat, mint magadat."

Az elragadtatással kapcsolatban két tanulmány is van honlapunkon és amint láthatod, nem gondoljuk, hogy bárki is elragadtatna a nagy nyomorúság előtt vagy alatt: Otthagyottak és Elragadtatás a nagy nyomorúság előtt vagy utána

A napokról és óráról annyit, hogy most valóban nem tudhatjuk, mikor lesz, nemhogy a napot, de az évet sem, azonban, amikor a Bibliában leírt eseményfolyam elindul az órát nem is, de Jézus visszatérésének körülbelüli idejét ki lehet következtetni. Miért beszélne erről annyit a Biblia, ha Isten nem akarná saját bátorításunkra tudtunkra adni? 
Az utolsó kérdésed nem egészen világos, de ami a zsidókat illeti ők Jézust elutasították és evilági királyt várnak. "Én az Atyám nevében jöttem, mégsem fogadtatok be, ha más jönne a maga nevében azt befogadnátok." János 5:43 Természetesen az Antikrisztus nem fog tudni mindenkit megtéveszteni, de azért szerintem lesznek elegen. Sajnos.

Én sem hiszek a vallásokban, a Bibliában viszont igen. Leginkább azért, mert kipróbáltam és működik. A Biblia szerint "Isten a szeretet" és ez a legfontosabb. Ha valaki hisz a szeretetben tulajdonképpen Istenben hisz. 

Igen, őrangyalok is léteznek, de nemcsak velük, Istennel és Jézussal is kommunikálhat bárki imán keresztül és ahogy írtad ehhez nem kell templom vagy egyház, csak hit. 

Ez a hosszabb írás összefoglalja, hogy mit gondolok erről: http://idokjelei.hu/2011/01/az-igazsag-nyomaban/

"Az Isten lélek, akik imádják őt, szükséges, hogy lélekben is igazságban imádják." - János 4:24

Nemrég tévedtem az oldalatokra és sok érdekes, Igazságról szóló cikket találtam, aminek örültem, hogy végre egyre többen nyitogatják szemüket. Láttam pár hozzászólásod és azok pozitívak, szimpatikusak voltak.

Én nem ismerlek személyesen! De ki tudja?Lehet, hogy angyal vagy és akkor van esély arra, hogy a mennyei otthonodba fivéreidhez és húgaidhoz visszatérj, de ha ember vagy, akkor erre vajmi kevés esély van. Én és feleségem mások segítésével, eligazításával igyekszünk foglalkozni, fentről kapunk ehhez segítséget.Eleinte nagyon meglepőek voltak az információk, amik érkeztek, de végül sorra mindről bebizonyosodott, hogy igaz volt. Eddig nem érkezett olyan információ, ami téves lett volna! Sajnos nagyon sok megtévesztés van a földi világban ma és sok volt már ezelőtt több ezer éve is, mert mindig az uralkodó elit igyekezett beidomítani a birkanyájat, hogy az a legkészségesebb és legelnézőbb szolgák vegyék körül. Ugye ez nyilvánvaló!És az is, hogy ez ma is így van, ezért különbözik a mainstream média (tömegtájékoztatás) annyira a valóságtól.

Ezért van az is, hogy minden vallás eltér, és sajnos egyik sem igaz vallás, bár mindben van sok-sok igazság! Sajnos mindbe belekeveredett ez a manipulációs szándék bár eredetileg tényleg voltak Égi üzenetek az embereknek, de ezeket mindig jó vagy kevésbé jó szándékkal félreértelmezték, kiforgatták. Ebből alakultak ki a vallások.

A biblia is tartalmaz hasznos és pozitív információt, de a többsége sajnos hazugság és megtévesztés, szándékos félreértelmezés, félremagyarázás! Ezekkel a hamisításokkal teljesen elterelik a jó útról az embereket.

Talán ezekkel az információkkal segíthettem megérteni számodra, hogy miért különbözőek a vallások és abban is, hogy egyik sem vezet a jó útra!

Azonban Isten minden embernek adott egy órási segítséget és ezért senkinek sem kell egyház, templom vagy biblia. Valaki el tudja fogadni, hogy van őrangyala, valaki csak úgy hívja, hogy belső hang!Nincs jelentősége annak, hogy nevezzük! Lényeg, hogy minden embernek megvan a képessége arra, hogy meghallja és megértse az üzeneteit, amik az égből érkeznek, az igazságról szólnak és Téged segítenek abban, hogy megtaláld a lehető legjobb irányt!

Ha elég tiszta vagy és nem hagytad, hogy a külsőségek teljesen eltereljék figyelmed a jóról és az igazságról, akkor te is meghallod a segítséget! Ez a segítség, mindig az első gondolat formájában érkezik! Igen ez az, amire az emberek szinte rögtön rávágják azt, hogy nem ez nem lehetséges, ez hülyeség. Nem hülyeség, ez az igazság. A racionális elme és a gondolkodás sajnos megöli a hallást ezért azt is mondhatnám, hogy nem szabad racionálisan gondolkodni annak, aki szeretné hallani a fentről jövő segítséget. Ez természetesen akkor igaz, amikor szeretnéd megkapni a fenti segítséget, tehát nem tiltott a racionalizmus, csak nem hasznos!:)

Remélem segítettem.

Fény legyen veled,Ni és a L.E.T. csapat

Kedves Szilárd,sok kérdésed közül csak egyre válaszolnék: kitartóan kérdezed, hogyan lehet, hogy Dániel 70. hete, "áthelyeződik" a végső időkre? Hogy ki adott engedélyt a Biblia ilyetén értelmezésére?
A válaszom az, hogy maga az Úr Jézus mutat ebben példát. Jézus első nyilvános szereplése alkalmával a zsinagógában Ézsaiás könyvét olvassa (Lukács 4:17-19):17

És adák néki az Ésaiás próféta könyvét; és a könyvet feltárván, arra a helyre nyita, ahol ez vala írva:18Az Úrnak lelke van én rajtam, mivelhogy felkent engem, hogy a szegényeknek az evangyéliomot hirdessem, elküldött, hogy a töredelmes szívűeket meggyógyítsam, hogy a foglyoknak szabadulást hirdessek és a vakok szemeinek megnyilását, hogy szabadon bocsássam a lesujtottakat,19Hogy hirdessem az Úrnak kedves esztendejét.Ezután leült, és a jelenlévőkkel közölte, hogy ez az írás épp most teljesedett be, fületek hallatára.Pedig ha fellapozod Ézsaiás 61-et világos, hogy a prófécia folytatódik. Jézus nem véletlenül zárta be a könyvet (tekercset). Ézsaiás 61:2 így hangzik:2Hogy hirdessem az Úr jókedvének esztendejét, és Istenünk bosszúállása napját; megvígasztaljak minden gyászolót;
Tehát maga az Úr tesz tanúbizonyságot, hogy Isten igéje, akár egy bibliai versen belül is, vonatkozhat különböző földi időszakokra. Az Ézsaiás 61:2 versének első és második részét megszakítja a pogányok ideje. A Róma 11:25-ben ezt találod:25Mert nem akarom, hogy ne tudjátok atyámfiai ezt a titkot, hogy magatokat el ne higyjétek, hogy a megkeményedés Izráelre nézve csak részben történt, ameddig a pogányok teljessége bemegyen.Ez Isten kegyelme a mi üdvösségünkre, hogy az Úr elfedte Izráel elől az evangélium igazságát, hogy ezzel megnyissa az üdvösséget minden népek előtt. A pogányok ideje alatt Izrael "órája" áll, hogy kiáraszthassa kegyelmét még az olyan idétlenekre is mint én, aki 13 éve, 32 évesen tértem meg Isten kegyelméből. Amikor a pogányok teljessége bemegyen (Isten a tudója hogy ez hány, hozzám hasonló lelket jelent - az elsőkből lesznek az utolsók, és az utolsókból az elsők), akkor kezd ketyegni ismét az óra Izraelnek, és kezdődik el Dániel 70. hete.

Az Úr áldása legyen rajtad és minden igazságot keresőn, valamint e honlap készítőin!

szilard,
amint látom, a szelidekkel való kötözködés jól megy neked.
kiváncsi vagyok, hogy ha majd megvalósul az anti-bácsi uralma,
akkor is ilyen nagy lesz-e az arcod...

Minden ember szíve vágya ugyanaz, mégis a világ nagy vallásai több különféle, és gyakran ellentétes módszert ajánlanak fel ezen szükségek kielégítésére. Sok vallás elszánt követője azzal próbálja kielégíteni lelki szükségleteit, hogy rendszeresen megjelenik az imádat helyén – kápolnában, imaházban, mecsetben vagy katedrálisban stb. – ahol imádkoznak, tömjént füstölnek és rengeteg más hagyományt, ceremóniát és szertartást folytatnak.

Néhány elszánt lélek hajlandó minden földi élvezetet és tulajdont feladni azért, hogy teljesen alávesse magát a vallási szertartásoknak. Sokan ahelyett, hogy a képeket, bálványokat és istenük vagy isteneik jelképeit imádnák, magukban keresik az igazságot és a valóságot. Erős koncentrálással, elmélkedéssel és meditálással keresik a megvilágosodást. Az Igazságkeresők közül vannak, akik egy Istent imádnak, mások pedig százat vagy akár ezret is.

A világ fő vallásai közül némelyik egyszerű erkölcsi és morális filozófiaként indult. Alapítóik soha nem akartak semmilyen istenséget vagy istent imádni. Ma mégis ezeket az alapítókat tisztelik úgy, mintha ők maguk istenek lennének! Sok hívő legnagyobb reménye és vágya az, hogy a halál után mint egyéniség és személy, boldog életet éljen a mennyei másvilágon. Mások gúnyolják azt az elképzelést, hogy egyénként tovább éljenek. Ők inkább a személyiségük megsemmisülését várják, hogy egyé váljanak a Világegyetem Végső Valóságával.

Néhányan pedig abban hisznek, hogy miután meghalnak, újra és újra visszatérnek a Földre, hogy Más életet éljenek. Abban hisznek, hogy a jelenlegi életük csak egy a sok születés és újjászületés közül, ami a végtelenségig folytatódik, amíg el nem érik a teljes megvilágosodást és megváltást. Mások abban hisznek, hogy az ember csak egy életet él a Földön, ezért csak egy lehetősége van arra, hogy rendesen éljen és valahogyan egy boldog másvilágot biztosítson magának.

A sok különböző – és gyakran ellentétes – vallások között érthető, hogy az Igazságot kereső ember eléggé összezavarodik. – Különösen azért, mert a világ majdnem minden fő vallása azt hiszi és állítja, hogy az ő megközelítésük az egyetlen igaz út a megvilágosodáshoz, a mennyei boldogsághoz, megváltáshoz és a Mennyországhoz!

Köszi!

Elég sok oldalt figyelünk, az Infowars is köztük van. A forrást mindig láthatod a cikk telején, kivéve ha saját anyag.

Hello! Gratulalok az oldalhoz. Igen komoly osszeallitas es munka. Honnan szarmaznak az anyagok Infowars / PrisonPlanet -rol vagy mashonnan is?

Igen, ez így van. Erre nagyon jó tanulmány a Dániel 2. fejezetéről készült írás: Dániel könyvének 2. fejezete

Innen is tudható, hogy az utolsó időkben élünk, hiszen Róma óta nem volt olyan birodalom, ami az egész (ismert vagy manapság mondhatnánk fejlett) világot uralta volna. Csak ma nem birodalomnak hívjuk, hanem uniónak, szövetségnek, stb.

Sziasztok!A bibliában az áll,hogy fel fog újra állni a Római Birodalom,ez szerintem a mostani globalizáció,ezt készítik elő,hogy világuralomra tudjon szert tenni,szoval nem lesznek nemzetek,hanem egységet teremt mint pl az Europai Unio.

Érdekes amit írtál Svájccal kapcsolatban. Svájc már évszázadok óta olyan "érinthetetlennek" tűnik, de amikor megtörténik az a nagy gazdasági változás a világon amiről a Biblia is beszél, az mindenkire fog vonatkozni:
       "Azt is teszi MINDENKIVEL...."
       "...SENKI se vehessen, se el ne adhasson semmit, hanem csak akin a fenevad bélyege van..."
      (Jelenések könyve, 13:16,17)

A "Kétezer és háromszáz estvéig és reggelig" (Dániel 8:14) az 2300 NAP!

 Amikor Gábriel azt mondja, hogy a "látomás a mindennapi áldozat és a pusztító vétek felől (Dániel 8:13) "az utolsó időre szól" (Dániel 8:17) , akkor ezt én egyszerűen nem tudom másképp értelmezni.

A Dániel 8.adik fejezetében a 2300 éves próféciáról van szó, és erre vonatkozik Gábriel kijelentése a 17 és a 19.-edik versben erre vonatkozik. Míg a 9:27 a 70 hét prófécia időnek utolsó hetéről van szó. Mivel az angyal Dániel 9-ben úgy magyarázza, hogy a 490 év levágatik a 2300 évből, és megadja mind két időre
szóló prófécia kezdetét, ami a történelem szerint 457-ben veszik kezdetét. Az utolsó hét amiről Dániel 9:27 beszél, ez a mi idő számításunk szerint 27 és 34 között jár le. Akkor Dániel 9:27-ben a hét felén véget vet a véres áldozatnak ez 31-ben teljesedett be.

Az evangéliumok szerint Jézus Krisztus keresztségétől haláláig három és fél év telt el, Krisztus halálakor a függöny ketté hasadt, ami Jézus testét jelképezi (Zsid10:19,20). Minden ószövetségi áldozat Krisztus halálára utalt. Amikor Jézus meghalt a kárpit ketté hasadása a szentély szolgálatának végét jelentette.

Ezt én így értem. Ha nem így van, a Bibliával kérem legyen szíves igazolja.

Ugyan akkor egy kérdésem lenne. Hogyan lehet Dániel 9:27-et ami az utolsó hétről beszél és beteljesedett 27 és 34 között, áthelyezi földünk történelmére záró szakaszára?

Köszönöm előre válaszát és fáradságát.

Tisztelettel
Szilárd

Nem véletlenül halogatjuk az euró bevezetést... Mindenki jól tudja, hogy az is be fog dőlni, előbb vagy utóbb. Már az EU-n belül is feszültségek vannak, nem kicsik. . Egyre több tagállam jön rá, hogy jobb neki az EU nélkül. Lásd görögök.  Ha beléptetik, idővel Horvátország is erre a sorsra fog jutni, mert kell a "külföldieknek" a turizmus ágazat. . Arra vagyok kíváncsi, (hosszútávon) lesz-e Svájcból tőkekivonás, mert ha szép lassal elkezdik, akkor döntik a svájci frankot is.

Szilárd kérdésére válaszolva, először néhány verssel kezdeném.

Dániel 8:11 "...elvette tőle a mindennapi áldozatot"
12. "...sereg rendeltetett a mindennapi áldozat ellen"
 13."...Meddig tart e látomás a mindennapi áldozat és a pusztító vétek (pusztító utálatosság) felől?
 17. "...Értsd meg, embernek fia! mert az utolsó időre szól ez a látomás."
19. "...Mert a végső időre szól."

Dániel 9:27. "...véget vet a véres áldozatnak és az ételáldozatnak". Tehát megszünteti a mindennapi áldozatot.
                "...és útálatosságok szárnyán pusztít" (PUSZTÍTÓ UTÁLATOSSÁG)

Dániel 10-ben van a bevezetése a 11. fejezetben leírt látomásnak:
Dániel 10:14. "...a mi a te népedre az utolsó időkben kövekezik: mert a látomás azokra a napokra szól."
Dániel 11:31. "...megszüntetik a mindennapi áldozatot, és felteszik a pusztító útálatosságot."

Tehát a mindennapi áldozatról és a pusztító utálatosságról szóló látomás a végső időkben történik.

Ezek a versek között összefüggés van, és mind azt mutatják, hogy a "70 hét prófécia" utolsó verse (a 27-es) is a végső időkben történik.

Amikor Dániel megkérdezi, (8:13) hogy meddig tart e látomás a mindennapi áldozat és a pusztító utálatosság felől, azt a választ kapja 8:14-ben, hogy 2300 estéig és reggelig. Tehát a mindennapi áldozat kezdetétől a pusztító utálatosság végéig 2300 nap telik el.  

Milyen kapcsolatban van a 70-hét a 2300 estével és reggellel kapcsolatos próféciával?

Tisztelettel

Szilárd

Hogy lehet ezt a Jézus által tett kijelentést kiszakítani a beszédéből, és átültetni a végideji eseményekre?

Mivel erről beszélt Jézus az egész fejezetben:

"Mondd meg nekünk mikor lesznek meg ezek? és micsoda jele lesz a te eljövetelednek és a világ végének?" (Máté 24:3)

A többi kérdés lényegét őszintén nem értem. Azt ajánlom Szilárd fektesd a hangsúlyt a szeretetre, megváltásra, megértésre.

A lényeg, hogy Jézus vissza fog jönni, ennek körülményeivel kapcsolatban van, amit értünk, van, amit nem, de amikor időben közelebb kerülünk ezekhez az eseményekhez minden érthető lesz.

Nem világos mire szeretnél kilyukadni, ha a nagy nyomorúság előtti elragadtatásra, kicsit érthetőbben kellene fogalmaznod. Mindenesetre a végső időket Dániel 70 hete nélkül is meg lehet érteni.

Én azért hivatkoztam Jozephus Falvius-ra, mert ő ezt át élte. A pusztító
utálatosság, vagyis a pogány címer amit a rómaiak maguk után hagytak,
jel volt a városban levő keresztények számára, hogy meneküljenek. Amit
ők meg is tettek. Hogy lehet ezt a Jézus által tett kijelentést
kiszakítani a beszédéből, és átültetni a végideji eseményekre? Hol van
erre feljogosítás számunkra a Bibliában?
Kérem, hogy az előbbi levelemben említett 70-hétre szíveskedjen válaszolni.
Mivel a 70 hétről való jövendölés kifejezetten a zsidó népre vonatkozik,
és az angyal magyarázatából azt látom, hogy három részre oszlik: 7-hét,
62-hét, meg 1-hét. Azt is elmondja az angyal,meg azért és vedd eszedbe:
A Jeruzsálem újraépíttetése felől való szózat keletkezésétől a Messiás-
fejedelemig hét hét és hatvankét hét van “. Ez a prófécia Jézus
Krisztus keresztségekor teljesedett be. Majd a 27.-edik versben  És egy
héten át sokakkal megerősíti a szövetséget, de a hét felén véget vet a
véres áldozatnak és az ételáldozatnak”. Ebből a jövendölésből, világosan
látható, hogy Jézus keresztségétől haláláig három és fél évnek kell
eltelnie, amit az envagéliumból leellenőrizve pontosan be is terjedett.
Mivel az angyal így magyarázza, ezért nem értem, hogyan lehet ennek a 70
hétnek az utolsó hetét kiszakítani egy prófétikus időrendből és azt
2000 évvel később helyezni. Azt szeretném, hogy erre hozzon bibliai
bizonyítékot. Ha viszont nincs erről szó a Bibliában , akkor azt
kérdezem öntől, ön mire építi a hitét?

Tisztelettel
Szilárd

Köszönynöm a gyors válaszokat.
Máté 24:15-20ig terjedő versekre nem kaptam választ. A 16-20ig terjedő versek miert nem magyarázta meg, hiszen én azt kérdeztem. Kérem legyen szives adja meg a Biblikus magyarazatot.

Érdemes tovább olvasni Máté 24. fejezetét, és összességében megvizsgálni. Számomra az összefüggés tisztán látható:
15.vers: MIKOR látjátok a pusztító utálatosságot...
21. vers: AKKOR nagy nyomorúság lesz...
29. vers: MINDJÁRT ama napok nyomorúságai UTÁN...(Jézus visszatér)
Ha a pusztító utálatosságot már felállították volna a szent helyen, Jézus már vissza is tért volna a nagy nyomorúság után, melynek hosszát tudjuk Dániel könyvéből, és János Jelenéseiből (1260 nap, vagy 42 hónap, vagy "ideig, időkig, és fél időig" mely három és fél évet reprezentál).
Jézus pedig egészen biztosan nem tért még vissza, mert azt látta volna a "föld minden nemzetsége". Lehet, hogy Jozephus Flavius tévedett?

A 15. Versben említett pusztító utálatosságot Jozephus Flavius a Zsidó háború című könyvében azonosítja

Dániel 12:4 azt mondja: Te pedig, Dániel, zárd be e beszédeket, és pecsételd be a könyvet a végső időig.

Newton több időt és oldalt szentelt Dániel könyvének tanulmányozására, mint a fizikára és arra a következtetésre jutott, amit fenti vers is mond, hogy azt csak azok fogják majd érteni, akik időben közel élnek azokhoz a napokhoz, évekhez. Száz, de akár 50 éve megkérdeztél volna egy okos, tanult embert, hogy hogyan lehet egy számmal (fenevad bélyege) fizetni, fogalma sem lett volna, ma megkérdezel egy 10 éves gyereket és rávagja, hogy bankártyával. Szegény Jozephus sok mindent nem értett még, akármennyire is szerette volna.

Bibliai bizonyítékot kérsz, te pedig Jozephussal állsz elő.

A hitem pedig erre alapozom:
"Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen."

a vér áldozatoknak mi volt a  jelentősége

Egy keresztény számára sem a véráldozatnak, sem a templom épületének nincs jelentősége, hiszen Jézus volt az áldozat és miután meghalt értünk, meghozta ezzel azt az áldozatot, amit az ó testamentumi véráldozat szimbolizált. Ez már csak a zsidók számára fontos, akik még mindig az Ó testámentumban élnek.

Viszont a II. Thessalonikabeliekhez írt levélben Pál azt mondja: Ne csaljon meg titeket senki semmiképen. Mert nem jön az el addig, mígnem bekövetkezik elébb a szakadás, és megjelenik a bűn embere, a veszedelemnek fia, A ki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát.

Ahhoz, hogy az antikrisztus be tudjon ülni a templomba, először fel kell épülnie, ezért a templom felépülése egy mindenki számára egyértelmű jelzés arról, hogy közel az utolsó hét év.

Elolvastam a A templom és az utolsó hét év-ről szóló cikket, mellyel kapcsolatban a következő kérdések merültek fel bennem:

Sokan egyetértenek abban, hogy a szövetség lehetővé teszi majd a zsidók számára, hogy újraépítsék a nagytemplomukat Mórai he­gyén Jeruzsálemben.

Ebből azt értettem meg, hogy a jeruzsálemi templom újjá építésének terve emberi elgondolásra épül. Ez nagyon jó és szép ötlet. De számomra, mint keresztény fiatal számára egy Bibliával kapcsolatos elméletnek csak akkor van értéke ha a Bibliából bizonyítható. Itt pedig azt látom, hogy sokan egyet értenek, de a hiányzik a bibliai alap. Ezért arra kérem önt, hogy ha tud bibliai alapot adni ennek az elméletnek, akkor adja meg, hogy hol írja ezt a Biblia. Ha nincs bibliai alapja, akkor számomra ez az elmélet is semmi más csak emberi kitaláció. Én komolyan foglalkozom a Bibliával és hitemet csak rá építem, ezért vagyok ennyire kategorikus. Ha a jeruzsálemi templom ujjá építéséről van jövendölés a Bibliában, akkor arra kérem, hogy azt írja meg. Ha pedig nincs, akkor azt kérdezem öntől mire építi a hitét.

A bibliai próféciák szerint az az esemény, ami az Antikrisztus hét éves uralkodásának kezdetét jelöli, egy különleges egyezmény aláírása lesz: „Erős szövetséget köt (az Antikrisztus) sokakkal egy hétre [hét évre]” (Dániel könyve 9,27a).Hetven hét szabatott a te népedre és szent városodra”(Dán 9,24) Ebből a jövendölésből azt látom, hogy a hetven hét „szabatott”-levágatott a 2300 éves próféciából, ha már levágatott, akkor ezt azt jelenti, hogy annak része. Mivel része, ezért nem tehetjük későbbre, mint amikor a prófécia hosszabb része lejár.

Mivel a 70 hétről való jövendölés kifejezetten a zsidó népre vonatkozik, és az angyal magyarázatából azt látom, hogy három részre oszlik: 7-hét, 62-hét, meg 1-hét. Azt is elmondja az angyal,meg azért és vedd eszedbe: A Jeruzsálem újraépíttetése felől való szózat keletkezésétől a Messiás- fejedelemig hét hét és hatvankét hét van “. Ez a prófécia Jézus Krisztus keresztségekor teljesedett be. Majd a 27.-edik versben
És egy héten át sokakkal megerősíti a szövetséget, de a hét felén véget vet a véres áldozatnak és az ételáldozatnak”. Ebből a jövendölésből, világosan látható, hogy Jézus keresztségétől haláláig három és fél évnek kell eltelnie, amit az envagéliumból leellenőrizve pontosan be is terjedett. Mivel az angyal így magyarázza, ezért nem értem, hogyan lehet ennek a 70 hétnek az utolsó hetét kiszakítani egy prófétikus időrendből és azt 2000 évvel később helyezni. Azt szeretném, hogy erre hozzon bibliai bizonyítékot. Ha viszont nincs erről szó a Bibliában , akkor azt kérdezem öntől, ön mire építi a hitét?

A templom újjáépítése igen fontos eseménye az utolsó éveknek, hiszen döntő jelen­tőséggel bír más bibliai próféciák beteljesedésében. Például
lehetővé teszi a régi zsidó véráldozatot, amit csak a jeruzsálemi Nagytemplomban lehet végrehajtani. (A vér áldozatot Krisztus után 70-en szüntették be, amikor a rómaiak földig rombolták a templomot.)

Ezzel az állítással kapcsolatban, azt szeretném öntől megkérdezni, hogy a vér áldozatoknak mi volt a  jelentősége. Vajon nem Jézus Krisztus golgotai halálát mutatta előre? Ha igen, akkor mi jelentősége van a vér áldozatok bemutatásának 2000 évvel Jézus Krisztus golgotai halála után. Erre kérek Bibliából bizonyítékot.

Az a tény, hogy a Szanhedrin, most 2000 év után, a templom építését tervezi, rendkívül fontos a bibliai próféciák szempontjából. Melyik bibliai próféciák beteljesedésére utal? Kérem írja meg.

Ne vegye zokon, hogy ilyen sok kérdést tettem fel az ajánlott tanulmányokból. Én szeretem Isten, és szeretnék országának örököse lenni. Hiszem ön is. Ezért én csak azt tudom elfogadni a Bibliából, amire van bibliai bizonyíték.

Tisztelettel Szilárd

Máté 24-ben Jézus a végső időkről beszél. "és micsoda jele lesz a te eljövetelednek, és a világ végének?" (24:3). Aztán 24:15 azt mondja: "Mikor azért látjátok majd, hogy az a pusztító utálatosság, a melyről Dániel próféta szólott ott áll a szent helyen..." És aztán tudjuk, Jézus a visszatéréséről beszél a 29-es verstől a 31-ig. Tehát Jézus a végső
időkbe, a nagy nyomorúság elé teszi a Dániel 9:27-ben, 11:31-ben, és 12:11-ben említett pusztító utálatosság felállítását.

Ami Máté evangéliumának 24edik részét illeti, figyelembe kell vennünk a tanítványok kérdését ,,Mikor
pedig az olajfák hegyén ül vala, hozzá menének a tanítványok magukban mondván: Mondd meg nékünk, mikor lesznek meg ezek? és micsoda jele lesz a te eljövetelednek, és a világ végének?" (Mát 24:3)
A tanítványok itt három kérdést tesznek fel Jézusnak: “mikor lesznek meg ezek?”,ebből világosan látjuk, hogy Jeruzsálem, pontosabban a templom pusztulására kérdeznek. A másik két kérdésük Jézus második eljövetelére vonatkozik. A Máté 24:15-20-ig, Jézus Krisztus kifejezetten Jeruzsálem pusztulásáról beszél, ami 70-ben be is következett. A 16-20-ig terjedő versekben helyhez kötötten beszél, említi Júdeát, ház tetejét, és a mezőn levő embereket.

A 15. Versben említett pusztító utálatosságot Jozephus Flavius a Zsidó háború című könyvében azonosítja. Ha ez akkor beteljesedett, akkor hogyan lehet azt másra vonatkoztatni, vagyis az utolsó időre alkalmazni?
Mivel Dániel 9:27-ben említett egy hét a 70 hétről szóló prófécia szerves része, hol kapunk engedélyt a Bibliában arra, hogy az utolsó hetet elszakítjuk a próféciától és 2000évvel későbbre tesszük? Erre kérek választ a Bibliából!

Szilárd egyik kérdésére lenne egy gondolatom.

Hol ad a Biblia lehetőséget arra, hogy az utolsó hét évet elválaszthatjuk a
többitől?

Máté 24-ben Jézus a végső időkről beszél. "és micsoda jele lesz a te eljövetelednek, és a világ végének?" (24:3). Aztán 24:15 azt mondja: "Mikor azért látjátok majd, hogy az a pusztító utálatosság, a melyről Dániel próféta szólott ott áll a szent helyen..." És aztán tudjuk, Jézus a visszatéréséről beszél a 29-es verstől a 31-ig. Tehát Jézus a végső időkbe, a nagy nyomorúság elé teszi a Dániel 9:27-ben, 11:31-ben, és 12:11-ben említett pusztító utálatosság felállítását. 

Terveink szerint a Podcast a közel-keleti eseményekről beszélgetéshez hasonló audióanyagokat heti rendszerességgel fogunk készíteni.

Ha bárkinek kérdése van, azaz szeretne ajánlani témákat az adásokhoz itt megteheti.

Erre a sok kérdésre mind megtalálhatók a válaszok az oldalra feltett tanulmányokban. Érdemes sorban elolvasni őket. A Jelenések könyvének eseményeiről pedig feltettünk egy részletes időrendi illusztrációt.
- A közel-keleti válság
- A templom és az utolsó hét év
- A Jelenések könyvének időrendi táblázata

Hol ad a Biblia lehetőséget arra, hogy az utolsó hét évet elválaszthatjuk a többitől?

Erről a hét évről csak azt tudjuk, hogy még nem múlt el, tehát ha akarjuk ha nem, el van választva a többi 483 évtől.

Ez egy tézis, de hol ad erre lehetőséget a Biblia? Ha nem tud bibliai bizonyítékot hozni, akkor mire építi a hitét?

A Jelenések könyvét János írta több száz évvel később, teljesen más terminológiát használva. Mikor veszi kezdetét ez a három időszak, és mikor jár le?

Mivel az a vers az Antikrisztus uralmáról szól és II. Thessalonika 2:4-ból tudjuk, hogy az Antikrisztus "maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát," itt arról van szó, amikor az Antikrisztus uralmának felén megtiltja a zsidóknak a véres áldozat bemutatását és azt követeli mindenki őt imádja.

Ezt egyáltalán nem értem, mert ismereteim szerint a zsidók ma nem mutatnak be véres áldozatot, akkor hogy
lehet az, hogy a jövőben fog megtörténni?

Hol írja a Biblia, hogy az argameddoni csata után éden kert lesz a földön?

Az erre a kérdésre adott Bibliai szövegek nem adnak választ erre a kérdésre.

Mikor történik a Jelenések 20:4-ben leírt esemény és hol? Várom válaszát, és köszönöm fáradozását.

Tisztelettel
Szilárd

Hol írja a Biblia, hogy az argameddoni csata után éden kert lesz a
földön?

„És láték királyiszékeket, és leülének azokra, és adaték nékik
ítélettétel; és látám azoknak lelkeit, a kiknek fejöket vették a Jézus
bizonyságtételéért és az Isten beszédéért, és a kik nem imádták a
fenevadat, sem annak képét, és nem vették annak bélyegét homlokukra és
kezeikre; és éltek és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig.”
(Jelenések 20:4) „Boldog és szent, a kinek része van az első
feltámadásban: ezeken nincs hatalma a második halálnak; hanem lesznek az
Istennek és a Krisztusnak papjai, és uralkodnak ő vele ezer
esztendeig.” (Jelenések 20:6)

„És a ki győz, és a ki mindvégig megőrzi
az én cselekedeteimet, annak hatalmat adok a pogányokon.” (Jelenések
2:26)
„Ki ítéletet tesz a pogányok között, és bíráskodik sok nép felett;
és csinálnak fegyvereikből kapákat, és dárdáikból metszőkéseket, és nép
népre kardot nem emel, és hadakozást többé nem tanul." (Ézsaiás 2:4)
Az
igazi édenkerti állapot azonban csak az ezer év elteltével jön létre,
miután Isten újjáteremti a föld felszínét, amiről a Jelenések 21-ben
lehet bővebben olvasni.

„Ki elváltoztatja a mi nyomorúságos testünket, hogy hasonló legyen az Ő dicsőséges testéhez, amaz Ő hatalmas munkája szerint, mely által maga alá is vethet mindeneket.” (Filippibeliek 3:21)"Lássátok meg az én kezeimet és lábaimat, hogy én magam vagyok: tapogassatok meg engem, és lássatok; mert a léleknek nincs húsa és csontja, a mint látjátok, hogy nékem van!" (Lukács 24:39) Még érdemes elolvasni: Lukács 24:41-43; János 20:15-17; Lukács 24:14-31; Apostolok cselekedetei 10:40-41; János 20:26,27; 21:9-12

a kárpit ketté hasadása jelzi a véres áldozat eltörlését

A kárpit kettéhasadásakor eltűnt a frigyláda, jelezve, hogy Isten elhagyta Izraelt és lelke Jézuson keresztül bárkiben élhet, aki elfogadja Őt. Ez az Ó Testamentum vége és az Új kezdete. Ha valaki köt egy szerződést, majd annak lejártakor, újat köt, új feltételekkel, a régi érvényét veszti, onnantól az újat kell követni.

Dániel 9:27 versében a hétnek a felén véget vet a véres áldozatnak, ez akkor mit jelent?

Mivel az a vers az Antikrisztus uralmáról szól és II. Thessalonika 2:4-ból tudjuk, hogy az Antikrisztus "maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát," itt arról van szó, amikor az Antikrisztus uralmának felén megtiltja a zsidóknak a véres áldozat bemutatását és azt követeli mindenki őt imádja.